Katolički odgovori

]
Ni meni to nije jasno! Čak je to zabranjeno! Ja sam stavio sliku gdje je Luther prikazan kao đavolska gajde od Eduarda Schoena i to je ocjenjeno kao neprikladno?

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!

Kužim bit ekumenizma. Majka Terezija je i možda najbolji uzor kojeg imam pred očima. Nažalost daleko sam od nje. Interesira me tvoje konkretno iskustvo , jer ako se dobro sjećam spomenula si negdje da si bila u nekom ekumenskom pokretu tj. bila si aktivna. Da li je bilo tu kakvih rezultata ili ste se samo ugodno družili i svatko je ostajao čvrsto kod svojih stavova ?

A što su tebi rezultati? Činjenica da smo surađivali, učili se poštovanju i suživotu meni je dovoljno. Nismo vodili duboke teološke dispute - u to vrijeme još nisam imala dovoljno znanja. Osim toga suživot u poštovanju i učenje od drugih u onome u čemu jesu bili uzorni mi je bilo daleko vrijednije.

Slažem se s tobom vezano za iskrivljenu teologiju i nauku. Dovoljno je pogledati što je promjena nauka kod kontracepcije napravila globalno na svjetskoj razini. Strahovit porast rastava, spolnih bolesti, abortusa.... A izgledalo je tako bezazleno.
Na žalost ljudi uopće ne poznaju nauk KC vezano za sakramenat braka. Znaju samo da je Crkva nešto zabranila i to je ljudima dosta da izađu iz Crkve.
Dok je nepoznati vjernik djelovao Isus još nije ustanovio Crkvu. Tako da nema šanse da je taj "nepoznati" ostao van zajedništva nakon što je Crkva osnovana.

Sve pet. Normalno da živiš u suživotu. Živimo u suživotu i s ateistima. Očito imam krivi stav vezan za ekumenizam. Ne vidim smisao. Jedini siguran put je KC. Ako nije smisao posvijestiti ljudima da je Crkva dobra i jedina ispravna čemu ekumenizam. Ionako je zapovijed ljubiti bližnjega kao samog sebe,a Boga više od sebe.

Slažem se u potpunosti s tobom.
Čemu ateizam , ako je cijena da KC skrene od jedinoga ispravnog kršćanskog nauka koji naučava na zemlji ( DA SE ODREKNE VJERE U Kristovu NAZOČNOST U SV. EUHARISTIJI, VJERE U SAKRAMENT POKORE-ISPOVIJEDI ISL....)
Jer, nesporno je , da bi se drugi kao približili KC i njenom nauku, u biti KC se treba približiti reformiranima!...nikada oni- reformirani neće prihvatiti nauk KC i papin primat , od koga su se makli davnih 1530-tih godina!
zato milsim da je ekumenizam samo na štetu KC

Očito je da je taj ekumenizam u Kc nametnuta stvar...sotonski dim je očito ušao u KC kako je rekao dobri papa Pavao VI
Da li je to stvar crkvene masonerije ubačene u vatican, stvar modernizma koji popušta protestantizmu, stvar tzv. političke korektnosti ( šta god da to znači...možda ono, ne svađajmo se sa drugim kršćanima čiji je nauk skroz ispravan , budim braća -ljubimo se ..)

Dok budeš imao stav da je K C jedina ispravna i dobra , nećeš biti otvoren za ekumenizam.Ona jest dobra ali nije jedini put,nije samo ona dobra!Kad upoznaš druge,kad vidiš da su i oni kao vjernici dobri,pa čak i bolji od tebe,katolika(neki) ,a to nemožeš znati dok ih ne upoznaš....promjenit ćeš vizual!Npr. kad sam nakon ateizma,postao protestant,neki su mi protestanti tupili da je samo protestantski put ,pravi!No,ja sam po prirodi sumnjičav(valjda sam zbog toga i postao ateist), i pomno sam promišljao duhovnost nekih katolika,posramili su me,nisam im bio ni do glažnja!Od tada,hvala Bogu,mnoge katolike smatram braćom i od njih učim.A da se nisam družio sa njima?Ekumenizam je i to,upoznaj,budi sa,vidi kakav je,prihvati,ljubi,uči i od njih!

Slažem se u potpunosti s tobom.
Čemu ateizam , ako je cijena da KC skrene od jedinoga ispravnog kršćanskog nauka koji naučava na zemlji ( DA SE ODREKNE VJERE U Kristovu NAZOČNOST U SV. EUHARISTIJI, VJERE U SAKRAMENT POKORE-ISPOVIJEDI ISL....)
Jer, nesporno je , da bi se drugi kao približili KC i njenom nauku, u biti KC se treba približiti reformiranima!...nikada oni- reformirani neće prihvatiti nauk KC i papin primat , od koga su se makli davnih 1530-tih godina!
zato milsim da je ekumenizam samo na štetu KC

Očito je da je taj ekumenizam u Kc nametnuta stvar...sotonski dim je očito ušao u KC kako je rekao dobri papa Pavao VI
Da li je to stvar crkvene masonerije ubačene u vatican, stvar modernizma koji popušta protestantizmu, stvar tzv. političke korektnosti ( šta god da to znači...možda ono, ne svađajmo se sa drugim kršćanima čiji je nauk skroz ispravan , budim braća -ljubimo se ..)[/quote]
patriot pita:

"Henok"-jesi li to ti?
Ajd pošteno odgovori!
Ili HENOK ili AGNANOR!
trećeg nema!

Slažem se u potpunosti s tobom.
Čemu ateizam , ako je cijena da KC skrene od jedinoga ispravnog kršćanskog nauka koji naučava na zemlji ( DA SE ODREKNE VJERE U Kristovu NAZOČNOST U SV. EUHARISTIJI, VJERE U SAKRAMENT POKORE-ISPOVIJEDI ISL....)
Jer, nesporno je , da bi se drugi kao približili KC i njenom nauku, u biti KC se treba približiti reformiranima!...nikada oni- reformirani neće prihvatiti nauk KC i papin primat , od koga su se makli davnih 1530-tih godina!
zato milsim da je ekumenizam samo na štetu KC

Očito je da je taj ekumenizam u Kc nametnuta stvar...sotonski dim je očito ušao u KC kako je rekao dobri papa Pavao VI
Da li je to stvar crkvene masonerije ubačene u vatican, stvar modernizma koji popušta protestantizmu, stvar tzv. političke korektnosti ( šta god da to znači...možda ono, ne svađajmo se sa drugim kršćanima čiji je nauk skroz ispravan , budim braća -ljubimo se ..)[/quote]
To je farizejština,njima je jedino ispravan bio Judizam.Dakle,ekumenizam koji je i Papa blagoslovio,je po tebi sotonska stvar?
Užas!

Kako ću učiti ako netko iz protestantskih denominacija blagoslivlja sodomiju. Kod KC je to u nebo vapijući grijeh. KC nas uči da je Krist zaručnik ,a Crkva zaručnica.Svećenik je po biskupskom ređenju osposobljen da djeluje u ime Krista Glave. Kod nas ne može postojati svećenica jer Krist nije žena. Ne postoji u sv. Pismu ženska svećenica. Niti su se birale Aronove kćeri, niti je Melkisedek bio žena. Dakle ako mi razum govori da vi radite krivo, da vam je teologija manjkava, da ste polako zastranili u nauku o grijehu, da ne priznajete sakramente, da i u tvom pisanju vidim tragove new age-a. Svi smo dobri, nema veze tko u šta vjeruje, pa malo kod nas teologija ovakva, kod vas malo drukčija i evo dođi pa uči od nas . Nisi mi odgovorio na jedan prijašnji post pa ću ga citirati:

Možda ti to tako shvaćaš. Ja shvaćam da je jedino KC ista ona crkva koju je utemeljio Isus Krist i samim time jedina prava Crkva (ne bi sad tko će se spasiti, a tko neće).
Relativiziraš i banaliziraš. Ako je tako kako ti veliš i da teologija nema veze jer neka svatko vjeruje što hoće čemu onda ovo:
Krivovjerja: Sabellius, koji je pobijao i dogmu o Presvetom Trojstvu;
Manes, koji je nijekao jedinstvo Božje i dopustio mogućnost da čovjek ima dvije duše;
Arij nije htio priznati božanstvo Isusa Krista;
Nestorij nije priznavao da je presveta Djevica Marija majka Božja pa je u Isusu razlikovao dvije osobe;
Eutih je dopuštao da Isus Krist ima samo jednu narav;
Macedonij je pobijao božanstvo Duha Svetoga;
Pelagij je napao dogmu o istočnom grijehu i o potrebi milosti;
Ikonoklasti su odbacivali štovanje svetih slika i svetačkih relikvija

Čemu ove osude od strane Crkve kad je sve isto kakva je teologija? Zašto ne uvesti recimo Pelagijevu teologiju. Kakve veze ima što je sv. Augustin dokazao da je Pelagijanizam krivovjerje. Po tebi da li je Crkva trebala osuditi krivovjerja ili pustiti ljude da vjeruju što se kome prohtije ?

"toni1

"Kako ću učiti ako netko iz protestantskih denominacija blagoslivlja sodomiju. Kod KC je to u nebo vapijući grijeh!"

patriot:
Ma jelte,,molim vas,kako to da je onda toliko svećenika i biskupa OSUĐENO zbog pedofilije?


A kao,,toga kod vas nema!A meni temeljni predmet na Katoličkoj Bogosloviji predavao Anton Benvin,,peder!Svećenik i poznati teolog,a predmet se zvao "Uvod u Novi Zavjet!"

Čitaš li ti uopće postove koje ti pišem? Kakve veze ima što je Juda izdao Isusa i što je počinio samoubojstvo. Znači li to da je Isusov nauk kriv. Tvoj argument je: u KC postoje grešnici i zbog toga sodomija nije grijeh jer je svećenik sodomit ili pedofil.
Ili je grijeh, pa što ima veze ima ga kod vas ,pa ga eto i mi ga sad blagoslivljamo.
Pitao sam te konkretno da li je Crkva trebala osuditi krivovjerja ili pustiti ljude da vjeruju što se kome prohtije ?

Još jedan paradoks. Sada ispada kako je Patriot_1 napustio Crkvu zbog homoseksualca (za kojeg u to vrijeme nije ni znao kako ima te sklonosti) i otišao u protestante koji generalno imaju liberalan stav po tom pitanju (uz neke izuzetke koji više potvrđuju pravilo).

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

Šta hočeš reći...da si studirao teologiju...i do koje godine si došao
kako znaš da je A.Benvin peder?...

Pedofilni skandali su težak grijeh i nitko ih ne opravdava. Ali prije nego li spomeneš katoličke svećenike koji su u tome zgriješili, nadam se da znaš da je pedofilnih skandala među nekatoličkim vjerskim službenicima (koji se žene i imaju obitelji) u svijetu dvaput više nego među katoličkim svećenicima. Svatko se ima zašto kajati. Nemoj da bude po onoj "rugala se sova sjenici."