Barnaba je napisao/la:
haim je napisao/la:
[
Sorry Giovi, po ovom pitanju ne provocira. Grkokatolici, koliko god bili katolici, čine zaseban pravni korpus unutar KC. Ovo jeste selektivna primjena u RKC. Nakon ovakvih slučajeva (koji nisu novi, bilo je toga i prije) teško možeš nekoga uvjeriti da RKC ne može funkcionirati bez celibata.
Haime mislim da stvari treba uzeti cjelovito i u slučaju provociranja i u slučaju "Apostolske konstitucije".
Modus očquote]ito provocira jer je pored ovog i jasno napisao uvredljivu rečenicu
modus vivendi je napisao/la:
koja je na tragu one usporedbe vjernika s konjem. Neosporno se radi o provociranju ali to ga ne smeta da izigrava žrtvu ako se prema njemu primjene opravdane mjere, predviđene za takav način komuniciranja.
Druga stvar, kao što i sam znaš, celibat nije Nauk Crkve te odluka o njemu može biti podložna promjeni. Međutim u promjenu bi bilo glupo ići samo zato što se nekima ne sviđa celibat ili zato što je nekima unutar Katoličke Crkve dopušten. Treba vidjeti što bi se tim trebalo postići. Kao najveći tobožnji dokaz, zagovornici ukidanja celibata, daju pretpostavku da bi se povećao broj svećeničkih zvanja. Međutim sve liberalno-modernističke mjere koje su provodile druge crkve ima ne daju zapravo, već govore suprotno.
Očiti paradoks koji se pojavio u raspravi jer se gleda samo pitanje celibata a ono nije krucijalno u ovom pristupanju anglikanaca Katoličkoj Crkvi i tu stvari treba promatrati šire. Jesu li ti anglikanci razočarani liberalnim i modernističkim ponašanjem anglikanske crkve? Neosporno jesu. Vide li oni u Katoličkoj Crkvi utočište pred takvim ponašanjem? Vjerojatno vide. Stoga je razumno pretpostaviti ako njihovo prisajedinjenje izazove neke modernističke i liberalne akcije u samoj Katoličkoj Crkvi da će neki od njih morati opet "kupiti kufere" ali zajedno s puno katolika kojima se takve akcije neće svidjeti.
Rečenica "i KC može napredovati..." sama po sebi nije uvredljiva, jer Crkva ne samo da može, ona mora napredovati (Ecclesia semper reformanda).
Što se tiče razloga i procesa ukidanja celibata, stvari su tu drukčije, i ja sam jasno na jednom drugom postu napisao da on ne može biti ukinut tek tako.
Zbog čega zahtjev za ukidanjem celibata apriori smatraš "modernističko-liberalnim"? Kad već želimo govoriti o nečem starijem i izvornijem, onda je to definitivno praksa oženjenog svećenstva.
Nije stvar samo u povećavanju broja zvanja (premda bi broj svećenika definitivno bio beći bez celibata), nego je stvar mnogo dublja i kompleksnija.
Na gornje opaske nitko mi nije odgovorio.
sara:Citat:
Koliko osobno poznaješ takvih svećenika pa da možeš znat što misle?
Ciljaš li na one koji imaju razne ljubavnice ili na one koji su dugi niz godina u vezi s nekom ženom i eventualno imaju djecu? Znaš li koliki je postotak jednih, a koliki drugih?
Znaš, svojevremeno sam za jednog biskupa čula da ima dijete u Italiji i naravno, ženu. Stjecajem okolnosti došla sam dovoljno blizu da mi je povelik dio života tog biskupa poznat i nikako da se nađe ma i najmanji trag toga
PS trač je prilično poznat osobito bližima tako da ne iznosim ništa novo.
Ne draga sara, nisu tračevi. Većina neće pričati o tome, tema je bolna, ali nisu tračevi.