Katolički odgovori

bezgrešno Isusovo začeće je jedinstveno u povijesti. nikad se više neće ponoviti.
tvoje trolanje ne samo da nije duhovito nego je i iznimno neinteligentno.

isto vrijedi i za tvoj privatni nauk

_________________
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
Lista gnjavatora:
Dux - 11.8.2015.-11.8.2017.
srbki (hrki) - 12.8.2015.-12.8.9999.
CarolusRex - 27.7.2016.-27.7.9999.
crusader - 19.10.2016.-19.10.9999.

sami termini bezgrešno začeće i nevinost govore da je od samih početaka povijesti spasenja spolni čin bio promatran kao grešan i kao čin koji u sebi nosi krivnju.

ne bez razloga.

mislim da sam donekle uspio na ovoj temi, objasniti zašto je to tako, usprkos trolanju i neduhovitim provokacijama.

a koje je onda to grešno začeće? Koja je suprotnost od "nevine" djevojke?

_________________
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
Lista gnjavatora:
Dux - 11.8.2015.-11.8.2017.
srbki (hrki) - 12.8.2015.-12.8.9999.
CarolusRex - 27.7.2016.-27.7.9999.
crusader - 19.10.2016.-19.10.9999.

Križar2, ti određuješ Bogu što može a što ne može, isto kao što misliš da je tvoj privatni nauk logičan. Bog može uvijek učiniti čudo, pa zašto ne i stvaranje novog života u trudnoći poput ovog medicinskog fenomena: (link1 i link2)

No smisao sjedinjenja u neplodnim periodima nije da tražimo čudo, jer ne mora iz svakog sjedinjenja doći do začeća, to nije smisao.
Po katoličkom nauku neplodni supružnici ne sjedinjuju se radi začeća, kojeg možda neći ni biti, nego oni čuvaju oba smisla braka ne odvajajuću svojevoljno smisao sjedinjenja i rađanja. Isto tako i u razoblju menopauze ili pak kod neplodnih razdoblja (a samo nekoliko dana u ciklusu je plodno) sjedinjenje je potpuno ako se pritom ne odvaja jedan od ta dva vida braka (usp. KKC 2369 i 2370). Kod kontracepcije više se ne radi o potpunom darivanju drugome, jer se odvaja vid rađanja, isto kao i kod umjetne oplodnje gdje se ide samo za prokreacijom i odvaja se vid sjedinjenja, i u oba slučaja druga osoba postaje samo objekt za nečiji cilj.

grešno začeće je začeće svih nas ljudi. začinjemo se u grijehu jer je spolni čin u suštini nečist.
Bog sakramentom blagoslivlja kršćanski brak ali se djeca svejedno rađaju u grijehu obzirom da je istočni grijeh oštetio čovjekovu DNK koju ni Krist Bog ne može vratiti u prvotno stanje jer bi time povrijedio prirodni zakon koji iz njemu poznatih razloga ne želi povrijediti.
suma sumarum - sakrament daje snagu, oprašta krivnju ali oštećenje ostaje. rađamo se iz nečištoće, iz spolnog odnošaja, iz istočnog grijeha.

izvor?

_________________
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
Lista gnjavatora:
Dux - 11.8.2015.-11.8.2017.
srbki (hrki) - 12.8.2015.-12.8.9999.
CarolusRex - 27.7.2016.-27.7.9999.
crusader - 19.10.2016.-19.10.9999.

pročitaj ovo pa ćeš bit malo pametniji http://www.roda.hr/article/read/viseplo ... eni-rizici a usput ćeš i naučiti da je oplodnja moguća i dok je žena već trudna .I molim te drugi put kad tvrdiš da Bog nešto ne može prije provjeri na guglu ,možda je već to napravio

Kakvu si ovo glupost napisao???
Pojam bezgrješno začeće se veže uz Mariju i njezin početak života, jer ju je Bog očuvao istočnoga grijeha već od časa začeća (naravno, normalnim spolnim odnosom svojih roditelja), a Isus je začet silom Duha Svetoga, dakle ne naravnim putem, već osobitim djelovanjem Duha Svetoga Sin postaje čovjekom. Ovo je nauk vjere i tu nemaš što petljat.

to što je Bog čudo učinio pa je žena ostala trudna dok je već trudna ne mijenja na činjenici da se to u 99,999 posto slučajeva ne dešava. To je BOG vjerovatno čudo učinio da pokaže toj ženi da se ne može nekažnjeno seksat.

lingvistički si u pravu ali suštinski sam sve dobro rekao. Nemoj se hvatat perifernih stvari, nije dostojno polemike

Jadna BDM, nije se ni sexala a Bog je kazni s djetetom

_________________
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
....xxxxxxxxxx
....xxxxxxxxxx
........xxxx
........xxxx
Lista gnjavatora:
Dux - 11.8.2015.-11.8.2017.
srbki (hrki) - 12.8.2015.-12.8.9999.
CarolusRex - 27.7.2016.-27.7.9999.
crusader - 19.10.2016.-19.10.9999.

[quote="Giovi » Uto svi 19, 2015 14:28"][/quote]

Križar2, ti određuješ Bogu što može a što ne može, isto kao što misliš da je tvoj privatni nauk logičan. Bog može uvijek učiniti čudo, pa zašto ne i stvaranje novog života u trudnoći poput ovog medicinskog fenomena: (link1 i link2)

No smisao sjedinjenja u neplodnim periodima nije da tražimo čudo, jer ne mora iz svakog sjedinjenja doći do začeća, to nije smisao.
Po katoličkom nauku neplodni supružnici ne sjedinjuju se radi začeća, kojeg možda neći ni biti, nego oni čuvaju oba smisla braka ne odvajajuću svojevoljno smisao sjedinjenja i rađanja. Isto tako i u razoblju menopauze ili pak kod neplodnih razdoblja (a samo nekoliko dana u ciklusu je plodno) sjedinjenje je potpuno ako se pritom ne odvaja jedan od ta dva vida braka (usp. KKC 2369 i 2370). Kod kontracepcije više se ne radi o potpunom darivanju drugome, jer se odvaja vid rađanja, isto kao i kod umjetne oplodnje gdje se ide samo za prokreacijom i odvaja se vid sjedinjenja, i u oba slučaja druga osoba postaje samo objekt za nečiji cilj.[/quote
ova vaša filozofija u vezi neplodnih parova mi je potpuno nejasna. Dajte pokušajte jednostavnim Kristovim rječnikom objasnit jer mi se ovak6 čini da mutite bistru vodu

još jedan vrlo glupi i vrlo neduhoviti komentar. Čestitam.