Katolički odgovori

Nisu stvari tako jednostavne.
Uzmimo samo profil tog čovjeka koji je kopirao taj tvoj tekst. Da bi se to vidjelo ne treba posebna pronicljivost već je dosta u Google staviti naziv tog portala i dio tvog prijevoda. Dakle kad se pogleda tko je to kopirao bez stavljanja izvora, ne može se reći kako je ta osoba modernist čak naprotiv odmah se vidi da je sklon tradiciji i tridentskom obredu (zaključak na temelju pročitanih 30-tak postova od te osobe). Naravno da je nekorektno postupio jer nije naveo tvoju stranicu kao izvor pogotovo kad je navodno neki klerik kojem ne bi trebalo biti strano što je uobičajeno i pristojno na internetu ali bilo bi krivo reći da konkretno on zastupa nekakve "austrijsko-njemačke ideje" kad možda niti ne zna njemački?
Isto tako posve je krivo tumačiti da je za smanjenje broja vjernika u Austriji i Njemačkoj isključivi krivac "određene promjene u liturgiji" (koje je ne opravdavam niti smatram pozitivnima), a kojima su skloni neki klerici iz tih država. Jasno treba reći kako to nije uopće točno. Najveći krivac za masakr broja vjernika je način ubiranja crkvenog poreza koji nagrađuje nevjernike. U Italiji koja isto ima crkveni porez ali ga plaćaju svi (i ateisti ali u tom slučaju odlazi za nekakve društvene programe a ne Crkvi), nema takvog osipanja vjernika iako se isto radi o državi s visokim građanskim standardom a isto su neki iz klera skloni određenim nedopuštenim egzibicijama u liturgiji.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

Ovdje te moram malo ispraviti u tehnicikm pojedinostima (iako to ne mijenja smisao recenice). Istina da u Italiji sve osobe, bilo vjernici bilo ateisti bez iznimke, placaju crkveni porez koji iznosi 0,8% bruto dobiti. Porezni obveznik u trenutku porezne prijave moze birati kojoj od registriranih vjerskih zajednica sa spiska zeli dati svojih 0,8%. Ako je poreznik ateist, on moze izabrati da njegovih 0,8% ide u drzavni proracun.
Stvar je u tome da se novac od obveznika koji su izabrali opciju "drzavni proracun", uopce tamo ne slijeva vec ide na poseban racun talijanske drzave. Iz tog se posebnog racuna ne financiraju nikakvi drustveni ili sekularni programi, nego se taj novac podijeli svim religioznim zajednicama s prvog spiska, proporcionalno broju vjernika koje imaju. Posto katolicka Crkva cini vise od 95% vjernickog bazena Italije, izbor ateiste "za drzavu" u stvari znaci dati novac katolickoj Crkvi. To je medju ateistima u Italiji percipirano kao nepravda, zato je u zadnje dvije godine pokrenuta inicijatva medju ateistickim udrugama da poreznici ateisti daju svojih 0,8% najmanjoj vjerskoj zajednici s liste...prosle je godine Valdeska evangelicka Crkva bila jedna od najbolje financiranih vjerskih zajednica u Italiji.

Ovo što si napisao nema veze s temom ali pokazuje koliko ateisti mrze Crkvu pa i onda kad čini dobro te im je jedino bitno da ju ni na koji način ne pomažu dok protiv krivih i minornih religija nemaju ništa.
Opet se treba vratiti na nadahnuća takvog djelovanja te odmah vjerniku biva jasno o čemu se zapravo radi.
Uglavnom, problem smanjenja vjernika u Austriji i Njemačkoj treba šire sagledati i usporediti s onim zemljama gdje to nije izraženo a ne se zabijati u nekakva objašnjenja koja ne drže vodu.
Isto tako Crkva u Hrvatskoj i BiH, bi iz njihovog primjera trebala naučiti koliko zla može nanijeti neprestano i tvrdoglavo podmetenje i trvenje unutar klera.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.

Ubiranje crkvenog poreza u Austriji i Njemačkoj nije isto (mislim na način ubiranja) niti mislim da je crkveni novac temeljni razlog osipanja vjernika. Nije! Glavni razlog osipanja vjernika iz Crkve je N E V J E R A! A, shodno tome, crkveni porez (porez za neku ustanovu koju smatraju nepotrebnom i beskorisnom) je poslužilo samo kao okidač. I problem osipanja vjernika nije u novcu (a da nije bilo tog poreza prije 30-40 godina ne znam kakao bi bila preživjela Crkva u nekim državama pa i u Hrvatskoj!) problem vjernika je u vjeri!

A to će doći vrlo brzo i kod nas do izražaja. Primjer na malom uzorku jedne dobre katoličke, tradicionalne, župe. Svećenici su se svim silama trudili u predsjedničkim izborima i navijali za "katoličkog" predsjednika Bandića... efekt njihovog truda je bio 98% dobiva Josipović (ne želim ulaziti u ocjenu tko je "bolji" navodim kao činjenicu) sada kod ovih izbora oko 32% dobiva Kukuriku oko 31,5% dobiva HDZ a oko 10% dobiva Grubišić. Većinski glasači su su glasali po nekakvoj inerciji..za Grubišića su glasali oni koji nisu bili zadovoljni ni lijevima ni desnima pa su dali svoj glas za DON IVANA ..a uvjeren sam da nemaju pojma koji su njegovi političko-crkveni stavovi. jednostavno su za njega glasali jer je DON (ali ne iz vjerničkog uvjerenja). I kad slično razmišljanje primjenim na određene druge pojave, poznate široj javnosti ili nepoznate nije važno, pokazuje mi jedno kad bi se kod nas uveo crkveni porez dogodilo bi se isto rasulo kao i u Njemačkoj i Austriji, jer nema VJERE! (Mislim da u ovom grmu leži zec - samo ga je malo njih sposobno otkriti) pa i na žalost u Crkvenom vrhu!