Katolički odgovori

Volim citati bitno.net.I citam skoro svaki dan.
Pa eto opce poznata stvar je da je joga jako losa i opasna .Pisano je o tome puno puta
tj ako se upise u trazilicu ima 2 pune stranice o tome.
Isto tako ako se upise rijec mlak na trazilicu u bitno.net ima 23 stranice gdje se spominje ta rijec u negativnom kontekstu.
23 stranice ......

Pater Ike Manduric nije mlak. Svatko ko ga je jednom slusao reci ce isto.
I napise on tako jasno sto misli o jogi i onima sto je javno prakticiraju tj predsjednici.

I evo odgovora iz Katolicke Crkve tj bar ce ga tako ljudi, pogotovo mladi taj odgovor percipirati :
Izjave Patera su izvor razdora, uvredljive za osobu, a potencijalno stetne za Druzbu Isusovu i Pater ce biti kaznjen.

E sada ide uobicajena izjava da nije problem sto je rekao nego kako je rekao.
Na to ide odgovor da je besprekorno napisao tekst protiv Kolinde koji je nemoguce logicki pobiti ni na jednoj razini.
Taj isti govor sam u izbornoj godini slusao na svakoj misi tj da treba
glasati za manje zlo ako takvo postoji tj egzaktne rijeci Patera Ike Mandurica.

I moje pitanje je kako je takva reakcija od provincijala moguca .

Mislim da je pogrešno uskraćivati čovjeku slobodu govora i da se time šalje pogrešna poruka od strane nadređenih.

Po mome je reakcija provincijala opravdana, svećenik ne bi trebao voditi ni kampanju niti anti-kampanju, nazvao je aktualnu predsjednicu "duhovno plitkom", bitno.net bi se trebao baviti više vjerskim (duhovnim) stvarima, a manje biti "zvjezdani trač".
Nije riječ o "slobodi govora", nego o niskom udarcu jednoj političarki, udarcu na razini ljevičarskih medija, na razini izazivanja neprijateljstava i kao svećenik ipak bi trebao pomalo "depolitizirati" svoj profil.

Ovisi što je bio cilj patera Ikea, da li da u duhu evanđelja upozorava ili nešto drugo.
Ali ovako javno izlaganje je i određeni čin hrabrosti i premda se ne slažem sa Paterom oko mnogih pitanja poštujem njegovu dobru namjeru i hrabrost.
A stavovi i politika koju vodi K. je vrlo prozirna pa su ovakve reakcije dobro došle .

Da katolicka crkva nije kojim slucajem reagirala na Kolindu i jogu narod bi to prvi osudio.
Jel kako je moguce da oni ne smiju prakticirati jogu a Kolinda smije.
Znaci nema govora o politici ovdje nego o cinjenicama.
Kolinda prakticira jogu koja je grijeh i javno navodi druge na to.
I kao takva je duhovno plitka osoba najblaze receno.
Kao odgovor na to Pater Ike Manduric je rekao da treba pogledati ima li mozda i boljih kandidata.Ako kojim slucajem nema i Kolinda je dobra.
Na pojedincu je da to procjeni a na svecenicima da upozore .Sto je Pater i napravio.
Svaka rijec je na svom mjestu jel Pater Ike je znao za moguce sankcije.
Usprkos tome sto je rekao doslovce Bozanicevu propovjed od prosle godine on je kaznjen.

Kad se upozorava na ociti grijeh cilj je vec ispunjen. A kad se prestane......
https://www.bitno.net/vijesti/svijet/an ... n-sramota/
Pocetak kraja

Joga je grijeh?
Mislim da tebi nedostaje 2vat sabor za shvacanje ove teme.
Smjernice Vatikana su cista suprotnost onome sto pater Ike navjestava. S obzirom da je pater Ike dio crkve, logicno je da je predstavlja. Njegov stav je poprilicno razlicit od papa franjinog.

Da .
Ostalo je tvoje misljenje.


Jedino pitanje je da li je uvijek grijeh prakticirati jogu.
Ovisi sto se misli pod tim jel joga podrazumjeva duhovni i tjelesni aspekat.
Ako netko iz neznanja radi vjezbe istezanja pa kaze da radi jogu mozda i nije grijeh.
U svakom slucaju radi se o duhovno plitkoj osobi kao sto je i receno.

Većina vježbi istezanja "uzeta"je iz joge,a i mnoštvo drugih...Ljudi vježbaju,a nemaju pojma odakle ta vježba.
Već sam i ja pitala na forumu,ovom ili onom drugom,o tome...na kraju vježbanja,napravim koju vježbu rastezanja,eto,iz joge.Pa su me neki napali zbog toga.Smiješno.Joga vježbe mogu biti relaksirajuće,ima vježba za snižavanje tlaka...Tako baš jednom kad mi skočio tlak,legla na pod i duboko disala...to je za tlak...Neki ovdje misle da time otvaram put Vragu,s čime se duboko ne bih složila...Inače,da se razumijemo,ne prakticiram jogu.
A što je predsjednica rekla u vezi joge da je ovaj nazvao duhovno plitkom?Nije lijepo sa takvog mjesta davati takve izjave,na izgleda nimalo ponizno...Iako,eto,sad gledam što je rekla,jbg,malo je plitko...uživa tisak,koji je velikom većinom lijevo-ateistički...

Joga je spoj duhovnog i tjelesnog tako da ta vjezba koju si ti radila nije iz joge.
Ona je mozda izvedena iz joge kao tjelesna vjezba znaci da vise nije joga.
Reci da je iz joge je prvo krivo, drugo moze sablaznjavati druge.
Jel ponavljam joga je isljucivo spoj duhovnog i tjelesnog tako da prestani govoriti da je joga ako nije duhovni element ukljucen
jel sablaznjavas druge.

To sam upravo i ja pokušavala dokazati,isto to mislim.

Inace sablaznjavati bi znacilo spoticati, biti kamen na necijem putu. Meni se ne cini da izmedunebaizemlje to radi. Dapace, ona govori svoje videnje i iskustvo, i ne vidim kako to nekom moze bit kamen spoticanja, s obzirom da se ona ne proglasava nikakvik duhovnim autoritetom.
S druge strane ti tvrdis da je joga grijeh. I mrtav hladan to predstavljas kao neospornu cinjenicu. I jos navodis krivo da katolicka crkva ne razlikuje spiritualnu od duhovne vjezbe. Medutim ja jos nisam naisao na neki dokument koji to proglasava grijehom. Mozda da nas prosvijetlis?
Kad pogledamo sto monsignor kaze;

"The Church generally distinguishes between physical postures of yoga and the philosophy or religion from which they come. " Msgr. Charles Pope

Izmedjunebaizemlje se krivo izrazila u kompliciranoj temi i kad je ponudjeno adekvatno objasnjenje slozila se sa njim.
Svi katolici su pozvani da budu sol svijeta i svijetlo svijeta tako da se valja pravilno izrazavati ako je moguce.
Joga je grijeh i to je neosporna cinjenica jel nije moguce odvojiti duhovni komponentu od joge i dalje je nazivati jogom.Sa obzirom na neznanje ljudi crkva ne usudjuje covjeka koji radi jogu vec samu jogu. Jel covjek ponekad ni sam ne zna sto radi i kako se to zove, kao sto sam vec objasnio.Sto ne znaci da crkva moze razlikovati duhovni od fizickog dijela joge nego samo da osudjuje duhovni dio kao grijeh jel neznanje nije grijeh. Ali takvo neznanje jest duhovno plitko ili naivno .... sto nisu najbolje osobine
za predsjednika.

Crkva nikad nije osudila jogu. Navedi nekim crkvenim dokumentom i citatom ako je. Kao sto sam ti ja naveo....
Tvoje izjave su ravne izjave da te samo klecanje pred raspelom moze duhovno prosvijetlit. Naravno da samo klecanje pred raspelom nema nikakve duhovne posljedice...

Da li je Crkva osudila ili ne nemora uvjek biti relevantno jer bi vođeni takvim isključivim stavom mogli debelo nagrebusiti.

Nije isto ako o jogi govori dobro upućen i potkovan vjernik ili teolog ili o njoj govori neko tipa kolinde ili one izbezumljene koja promiče učenje Ane Bučević.
"jer što je dobro za starog franjevca nije dobro i za mladog benediktinaca".
Navedi ti meni nekim crkvenim citatom kažeš...
Što da ti čovjek kaže na to.
Mislim da je na ovom forumu postojao izvjesni utopija sa kojim se baš i nisam dobro slagao ali je bar imao donekle dar razboritosti i čovjek otišao...ne znam više šta ovdje radim , da li ovdje ima nade za dijalog više?