luky je napisao/la:
- nisam 100% siguran u potvrdu Međugorja, ali posto se krecem u tim krugovima pojedine kolege su mi rekle o stanju Medjugorja nebi o imenima jer mislim da to nebi bilo u redu jer mi je receno u povjerenju, a ti ljudi su vodeci crkveni ljudi u BIH
Znaš kako obožavam kad mi netko začini priču : "po kaptolskim se hodnicima priča" ili "neimenovani visoki vatikanski dužnosnik je rekao" i sl. A ja tu razbijam glavu nekakvim crkvenim pravilnicima, kritičkim istraživanjima i službenim dokumentima...
Usput, možeš li mi odgovoriti ovo:
koji je ključni dokaz kojim će uvjeriti ljude da su ukazanja zaista autentična? ... tvoje mišljenje ...
sneni je napisao/la:
Koliko ja znam Crkva ne priznaje nikakvo hodočasničko mjesto. To se uopće Crkve ne tiče - nego Crkva ispituje nadnaravnost i vjerodostojnostz ukazanja i eventualnih poruka. Sve ostalo su tlapnje!
Hodočasnici se ne tiču Crkve? Zanimljivo...
A ja sam mislila kad se sve zbroji i oduzme postoje tri moguća ishoda:
a) priznanje i dopuštanje službenih hodočašća
b) nepriznanje, ali dopuštanje hodočašća pod posebnom pastoralnom skrbi - (što god to značilo)
c) nepriznanje i zabrana svih daljnjih hodočašća
???