Katolički odgovori

Zdrave koliko se sjećam i prije više od deset godina se bilderberge i gatesa optuživalo da rade na depopulaciji a koliko se sjećam isto se tvrdilo i za monsanto i gmo i što ti ja znam više,te teorije se vrte otkad je interneta.nego recimo da su u pravu i da nas hoće smanjiti kako to da im ne ide?jesu li glupi ili što?kako objašnjavaš da uz svu tehnologiju gmo monsanto,kemtrailse,haarp,svinjska gripa,codex alimentarius,5 g i tko zna što još ima u vašim teorijama zavjere na zemlji od npr.2009 godine do sada ima 1 mlrd. više ljudi?ej milijarda više neg prije deset godina a oni kao rade da nas ima manje već barem dvajst godina???kako to kako to???

Ako ćemo skretati još i na teorije zavjere, o tome je onda bolje otvoriti posebnu temu. Meni je ovdje puno zanimljivija činjenica:


Takvo cjepivo je očito razočaravajuće i loše što se tiče širenja zaraze. Kako je rekao šef COVID odjela KB Dubrava: "Kada je riječ o omikronu, ne vidimo praktički nikakvu razliku među cijepljenima i necijepljenima, i jedni i drugi se mogu zaraziti manje-više jednako".
Na strani sam svih potlačenih koji su ucjenjivani i prisiljavani iz tog razloga, neki su čak i izgubili posao. Covid potvrde su zapravo više političke odredbe, i u mnogim slučajevima su samo pogoršavale i povećavale zaraženost. Neke države su se već odlučile na njihovo ukidanje, Hrvatska još nije ali možda se za mjesec dana i to promijeni, kako je istaknuo Kolarić: "kroz jedno mjesec dana će se broj zaraženih početi brzo smanjivati i onda možemo govoriti o ukidanju covid potvrda." To bi bio pomak prema načelu dobrovoljnosti koje zagovara crkva i želim i dalje ohrabriti sve bez obzira cijepili se ili ne cijepili da djeluju i odluče po svojoj savjesti.

Ako su izgubili posao, u pitanju je tvrdoglavost, neposluh i neznanje.
Ja sam se cijepila jer je rečeno da ćemo sami morati plaćati testiranje i slušajući papu, svoju liječnicu i biskupe.
Vidim da se nekoliko iz moje firme još provlači testiranjem na račun firme...
Ateisti su, ukoliko to uopće ima veze.
Inače, Bilderberg, cheimtrailsi, G5 i ostalo...
David Icke je zaludio puno ljudi, ovi koji šire njegove teorije možda ne znaju da i za religiju jako loše piše.
Pročitah sve njegove debele knjige (možda ne zadnje) jer su mi bile zanimljive pa i duhovite, karizmatičan je on, poput Danikena, kojeg sam isto pročitala...No, sama biram u što ću vjerovati...
P.s. dobro da smo došli na to da je cjepivo "razočaravajuće". Nije više da će nas "poubijati, genetski promijeniti, čipove nam uvesti i tko zna što još. Ako je 11- godišnje dijete moglo biti živo, da se cijepilo, vrijedi toga.
Zanimljivo, koliko je jak antivakserski lobi koji želi prouzročiti kaos- tvrde da je dijete bilo bolesno i prije, dok njegovi liječnici izlaze u javnost, moleći ih da prekinu sa lažima

A evo i kako cjepivo "slabo" štiti.
Najnovije veliko istraživanje objavljeno u med. časopisu JAMA :https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/svijet/pfizer-ili-moderna-veliko-istrazivanje-otkrilo-koje-cjepivo-bolje-stiti-od-koronavirusa-vise-smanjuje-mogucnost-zaraze-i-tezih-oblika-bolesti-1161860
U studenom je bilo 2,8 slučajeva na svakih tisuću ljudi cijepljenih Pfizer/BioNTechom u usporedbi s 1,6 slučajeva na tisuću primatelja cjepiva Moderna.

Na ovoj temi ne dopuštam uvlačenje u teorije zavjere. Molim te da prestaneš pričati o David Icke-u, chamtrailsima, Danikenu, cjepivu koje će sve poubijati, čipiranju, koliko sam pretražio nitko ovdje osim tebe nije pisao o tome.

Držimo se znanstvenih činjenica, dostupna cjepiva sada objektivno loše štite od zaraze, za svaki novi soj ne vrijede više stari podaci. Vidim i sam iz svoje okoline da se u zadnjih nekoliko tjedana i cijepljeni i necijepljeni masovno zaražavaju. Međutim, sve je više dokaza da je ova varijanta blaža i da se broj hospitaliziranih smanjuje, spominje se da bi ovo zapravo mogao biti "božićni poklon".

U vezi biskupa, oni su pozvali da djelujemo iz uvjerenja i po savjesti, a nikako ne prisile:
"Čovjeka se ne smije siliti da radi protiv svoje savjesti, niti ga se smije priječiti da radi po svojoj savjesti, osobito u vjerskoj stvari (usp. br. 1782). Čak i nesavladivo pogrešna savjest, kad čovjek bez osobne krivnje ne spoznaje objektivnu istinu, ne gubi svoga dostojanstva, jer nitko ne smije djelovati protivno uvjerenju vlastite savjesti. Polazeći od dostojanstva osobne savjesti, i Kongregacija za nauk vjere ističe da cijepljenje u načelu nije moralna obveza i da mora biti dobrovoljno. Iz toga slijedi da bi u slučajevima kad pojedinci imaju ozbiljne moralne prigovore i dvojbe te zdravstvene zabrinutosti u vezi s cjepivima, društvo i vlada to trebali poštivati i da se takve osobe ne bi smjelo prisiljavati na cijepljenje, jer to dovodi u pitanje samo dostojanstvo osobne savjesti."
"sve mjere i odluke za sprječavanje širenja zaraze koronavirusom trebaju biti bez prisile i uvjetovanja, kako ističe naputak Kongregacije, posebice u pogledu prava na rad, usluge i sudjelovanje u društvenom životu."
Ljubav i prisila ne idu zajedno.

Što imaš od toga da mi uporno citiraš biskupe, pa da ja tebi citiram " manje je zlo poslužiti se i takvim cjepivima kako bi se spriječilo umiranje i zaustavila pandemija, nego ih odbiti, osobito u zemljama gdje vjernicima nije ponuđena mogućnost izbora cjepiva." isto iz njihovog priopćenja i to gdje govore o cjepivima koja su napravljena od embrija, moralno dvojbena.
A to da ne dopuštaš zavlačenje u teorije zavjere, znači da ne čitaš baš pažljivo prethodne postove, koji vrve teotijama urote, kao što ti ne smetaju ni postovi gdje se lažno podmeću smrti od cjepiva (sportaš, djevojka iz ST itd).
Inače, danas ih je 8 preminulo od covida u splitskoj bolnici a novih 8 zauzelo krevete( https://slobodnadalmacija.hr/split/u-sp ... ih-1162206) , pa se ne može pričati o "Božićnim poklonima".

A tko odlucuje sto je teorija zavjere a sto je znanost? Ne shvacam kako istina moze stetit znanosti...Ljubav i prisila ne idu zajedno - to si lijepo rekao, kao sto i Crkva govori. Ne klrije li se u tome poruka da svi oni koji na bilokoji nacin prisiljavaju nekog - su zapravo protiv ljubavi?

Dok sve više europskih zemalja ublažava epidemiološke mjere u crkvama i kreće ususret normalnom načinu života, i mi se uskoro imamo pravo nadati tome.
Međutim biskup Uzinić, koji već neko vrijeme odskače od ostalih članova HBK, u zadnjem razgovoru na Laudatu ustraje u tome da ne treba ništa mijenjati u crkvama, te da će on glasati protiv vraćanja blagoslovljene vode i znaka mira u crkve, pa čak i kad pandemija potpuno prestane:

"-Jučer je bilo jednodnevno zasjedanje HBK, je li možda bilo govora o tome kada će se ponovno u crkve vratiti blagoslovljena voda, liturgijska gesta pružanja mira?

-Ne, nije bilo o tome govora, uostalom te su mjere uvedene zbog pandemije, i ja bih volio da mi možemo reći da je pandemija prošla, no nažalost ne samo da nije prošla nego u ovim trenucima još uvijek bijesni.
No, ja bih kad već pitate za te stvari rekao i kad se dogodi da to bude, ako se bude glasovalo, da ću ja biti protiv toga da se to ukine, a iz čistog razloga, ne zato što ja smatram da bi sad trebalo to ostati trajno zabranjeno, nego zbog tog što primjećujem da zapravo ljudi imaju sasvim krivu viziju blagoslovljene vode, da je ona postala više nekakvo magijsko sredstvo negoli onaj znak mojeg krsnog saveza s Bogom. Ja u toj vodi prepoznajem prije svega kad je stavljam na čelo da sam ja kršćanin, ali ja to ne moram činiti fizički, ja to mogu činiti i na jednoj duhovnoj razini da kad se taj mir koji se pruža pretvori u nekakvu gestu bez sadržaja, puno je važnije da sam ja u miru sa svima da duhovnoj razini, na ovoj ljudskoj razini. Lako je pružiti gestu, ali iza te geste mora postojati i određeni sadržaj, je li njega ima, to bi se ja trebao pitati a ne je li ja mogu pružiti gestu, gesta je nevažna.
Jednako tako i sa pričešću na ruku, odnosno inzistiranje na toj pričesti na usta zapravo pokazuje da ljudi imaju sasvim kriv pogled na Isusa kojega primaju.
Ne vidim u ovakvom stavu i u ovakvim zahtjevima da mi duhovno rastemo i naravno u tom kontekstu ću ja ako se to dogodi da se stavi na zasjedanje biskupske konferencije biti protiv.

- Predpostavljam da ste svijesni da se dijelu vjerničke javnosti to i neće svidjeti, mnogi su vas od početka s oduševljenjem pratili bili ste drugačiji, transparentniji otvoreniji susretljivi za svakoga, međutim u posljednje vrijeme vaše stavove dio javnosti vjerničke ne odobrava. Brine li vas to?

- Ja sam i nadalje susretljiv i ovo što sam rekao nije prijetnja nego pokušaj da ponovno doprem do takvih osoba i da pokušamo zajednički raditi na tome da se ne bavimo sporednim stvarima."

Biskup Uzinić je u pravu kada kaže da neki vjernici krivo gledaju na te geste u crkvi pa i na samu pričest, s time se mogu složiti, ali moje je mišljenje da bi nas onda trebalo uputiti i objasniti koje je pravilno gledište, jer ovakvim izjavama i uskraćivanjima se ne potiče niti pomaže životu vjernika.

Biskup Uzinić je u pravu kada kaže da neki vjernici krivo gledaju na te geste u crkvi pa i na samu pričest, s time se mogu složiti, ali moje je mišljenje da bi nas onda trebalo uputiti i objasniti koje je pravilno gledište, jer ovakvim izjavama i uskraćivanjima se ne potiče niti pomaže životu vjernika.

Pa objasnio je.

Neslavni rekord: Hrvatska se nalazi na poraznom 1. mjesto u svijetu po umiranju od COVID-a tjedno u odnosu na broj stanovnika!
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... ka-1163868
Italija je donijela uredbu da svatko stariji od 50 mora biti cijepljen, inače je kazna 100 eura.
A ti pričaj.

Upravo ovo. Problem je sto se jako puno ljudi drzi ovog ko pijan plota. Pricesti na usta.. Tj. navezanost na geste i pro formu. I kad upoznas i pricas s tim ljudima vidis da su to ljudi koji su cesto asocijalni, anksiozni i imaju jako malo drustvenih kvaliteta, i razgovor (u real life-u) nazalost nikad nije bio ugodan s takvim jedinkama. Nazalost to je problem kojeg se mora adresirat u Crkvi, i drago mi je da je biskup adresirao.
Nadalje, cesto i tradicionalni obred ide ruku pod ruku s ovim gore. Ja osobno nisam upoznao jos nijednu osobu koja zastupa gore stajalista a nema problema sa dvi stvari; anksioznost i unutarnji gnjev. Kako je to povezano - ne znam, ali cisto sumnjam da netko tko upozna te osobe pozeli bit katolikom, ili primit ikakav savjet od njih.
Ja osobno sam se cesto trudio vidit neke duhovne kvalitete kod njih, ali bas nikad nisam uspijevao; sem discipliniranosti, ali mi se to vise cini strah od nepoznatnog, nego samokontrola/samosvladavanje samog sebe; dakle ta neka zamisljena crkvena struktura koja je nerealna njima dode kao melem za patologiju.
Iskreno, mislio sam da su biskupi daleko od naroda, da jedan biskup ne bi bio svjestan ovakvih problema. Bome sam iznenaden.

"Ja, osobno,,,JA pa JA"! Što TI? Pročitaj još nekoliko puta taj svoj post, možda shvatiš kako je ovo najogavniji "stil" egocentričnog uzdizanja sebe u sfere vrhunske psihoanalize bilo koga, k tome još vjernika na osnovi njihove savjesti kod pristupanja sv. Pričesti. Sram te bilo umišljena dušo! Možda ti ovaj KARDINAL malo spusti nos?
-------------------------------------------
Najbitnije iz Kardinal SARAH:
Pričest na ruku je DIO SOTONISTIČKOG NAPADA NA CRKVU

Isus trpi za duše onih koji ga vrijeđaju i za koje je prolio Krv koju su tako bijedno i okrutno prezreli. Ali Isus više pati kada izuzetan dar njegove božansko-ljudske Euharistijske prisutnosti ne može donijeti svoje potencijalne učinke u dušama vjernika. I tako možemo shvatiti da se najveći dijabolički napad sastoji u pokušaju gašenja vjere u Euharistiju, sijanjem zabluda i poticanjem na neprikladne načine primanje Svete pričesti. Doista, rat između Mihaela i njegovih anđela na jednoj strani te Lucifera na drugoj strani, nastavlja se u srcima vjernika: Sotonina meta je misna žrtva i Isusova stvarna prisutnost u posvećenoj Hostiji. Ovaj pokušaj pljačke slijedi dvije stvari: prva je smanjenje samog koncepta “stvarne Prisutnosti”. Mnogi teolozi ustraju u ruganju ili ignoriranju pojma “transupstancijacija” unatoč stalnim referencama o njemu u Učiteljstvu Crkve (…)

Pogledajmo sada kako vjera u stvarnu Prisutnost može utjecati na način na koji primamo Pričest i obrnuto. Primanje pričesti na ruku nesumnjivo uključuje veliko raspršivanje čestica. Naprotiv, pozornost na najmanju mrvicu, briga o čišćenju posvećenih posuda, nedodirivanje hostije znojnim rukama, sve postaje vjeru u Isusovu stvarnu prisutnost, čak i u najmanjim dijelovima posvećene Hostije: ako je Isus tvar euharistijskog kruha, a ako su i najmanje čestica dio tog istoga kruha, manje je važno koliko je velik ili mali komad Hostije! Tvar je ista! To je On! S druge strane, nepažnja prema česticama nas odvraća od te dogme. Malo pomalo misao može postupno prevladavati: “Ako ni župnik ne obraća pažnju na ulomke, ako dijeli pričest na takav način da se dijelovi mogu raspršiti, onda to znači da Isus nije u njima ili da je On tu samo do ‘određene točke’. “

Drugi način na koji se napada Euharistija jest pokušaj uklanjanja osjećaja Svetoga iz srca vjernika. (…)

Dok izraz “transupstancijacija” ukazuje na stvarnu Prisutnosti, osjećaj Svetog omogućuje nam da vidimo njegovu apsolutnu jedinstvenost i svetost. Kakva nesreća bi bila izgubiti osjećaj svetosti upravo u onome što je najsvetije! A kako je to moguće? Primanjem posebne hrane na isti način kao da je obična hrana. (…)

Liturgija se sastoji od mnogih malih rituala i gesta – svaki od njih sposoban je izraziti ove stavove ispunjene ljubavlju, milosrdnim poštovanjem i klanjanjem prema Bogu. Upravo zato je prikladno promicati ljepotu, prikladnost i pastoralnu vrijednost prakse koja se razvila tijekom dugog života i tradicije Crkve, a to je čin primanja Svete pričesti na jezik i klečeći. Veličanstvo i plemenitost čovjeka, kao i najviši izraz njegove ljubavi prema svom Stvoritelju, sastoji se u klečanju pred Bogom. Isus je sam molio na koljenima u nazočnosti Oca. (…)

U tom smislu želio bih predložiti primjer dva velika sveca našeg doba: sv. Ivana Pavla II. i Terezije iz Kalkute. Cijeli život Karola Wojtyłe bio je obilježen dubokim poštovanjem prema Svetoj Euharistiji. (…) Usprkos iscrpljenosti i nemoći (…) uvijek bi kleknuo pred Blagoslovljenim sakramentom. Nije mogao kleknuti i ustati sam. Trebala mu je pomoć drugih da savije koljena i da ustane. Do posljednjeg dana, želio nam je ponuditi veliko svjedočanstvo štovanja Presvetoga sakramenta. Zašto smo tako ponosni i neosjetljivi na znakove koje nam Bog nudi radi našeg duhovnog rasta i naše intimne veze s Njim?
Zašto ne kleknemo kako bi primili Svetu pričest po primjeru svetaca?
Je li doista toliko ponižavajuće kleknuti i ostati klečeći pred Gospodinom Isusom Kristom?
A ipak, “On, trajni lik Božji, nije se kao plijena držao svoje jednakosti s Bogom (..) ponizi sam sebe, poslušan do smrti, smrti na križu.” (Fil 2, 6-8).

Sveta majka Terezija iz Kalkute, izuzetna redovnica koju se nitko ne bi usudio smatrati tradicionalistom, fundamentalistom ili ekstremistom, čija je vjera, svetost i cjelokupno darivanje sebe Bogu i siromašnima svima poznata, imala je apsolutno štovanje prema božanskom Tijelu Isusa Krista. Svakako je svakodnevno doticala Kristovo “tijelo” u raspadajućim i trpećim tijelima najsiromašnijih od siromašnih. Ali ipak, ispunjena divljenjem i poštovanjem, Majka Tereza se suzdržavala od dodirivanja transupstanciranog Tijela Kristova. Umjesto toga, klanjala mu se i promatrala ga tiho, spuštala se na koljena i klečala pred Isusom u Euharistiji. Štoviše, primila je Svetu pričest na jezik, poput malog djeteta koje ponizno dopušta da ju hrani njezin Bog.

Svetica je bila tužna i bolno je patila kada bi vidjela kako kršćani primaju Svetu pričest na svoje ruke. Osim toga, rekla je da, koliko je znala, sve njezine sestre primaju Pričest samo na jezik.

Ne ostvaruju li se tu Božje riječi: “Ja sam Jahve, Bog tvoj koji te izvedoh iz Egipta: otvori svoja usta da ih napunim!“(Ps 81,10)?
....................
https://kristadobrogpastira.com/kardina ... -na-crkvu/

21 liječnik kaže biskupima da je primanje pričesti na jezik sigurnije nego na ruku
link:
https://mladosunce.com/21-lijecnik-kaze ... o-na-ruku/

Malo je off topic ali htio bih se kratko osvrnuti na ovo o pričesti na usta, odnosno na ruku.
Pričest na usta je sigurno bolji način primanja hostije od pričesti na ruku. Ali i pričest na ruku je sasvim uredu, budući da je Crkva to odobrila. Moglo bi se sada naći more citata svetaca koji tumače kako je važno poštivati odredbe Crkve, pa tako i onu koja se odnosi na pričest na ruku. Nisam siguran da je kardinal Sarah doslovno rekao da je "pričest na ruku dio sotonističkog napada na crkvu", odnosno volio bih vidjeti točan izvor te izjave.
Raspravom o načinu pričešćivanja slučajno ili namjerno se ispušta iz vida jedna druga stvar koja je osobito važna za pričešćivanje, a to je stanje duše. Pa se tako ne govori o tome koliki ljudi se pričešćuju a nisu se godinama ispovijedili, žive u vanbračnim zajednicama, ili nemaju uopće nikakvu predodžbu o tome što, odnosno koga primaju kada se pričešćuju.

ad 1. o kardinalu Sarahu i o načinu primanja Svete pričesti, o njemu kao čelniku Vatikanskog odjela za liturgiju koji poziva katoličke vjernike da se vrate primanju pričesti na jezik klečeći.(itd itd) imaš i na linkovima:

https://www.quovadiscroatia.com/kardina ... -pricesti/

https://www.lifesitenews.com/news/cardi ... stributed/
..........

ad 2. Daaa, to je još veće zlo (za te duše i za cijelu Crkvu). Poznate su mi osobe koju su u crkvenom zboru, svaki dan na sv. Misi i pričesti, a kad se povela tema o ispovijedi izjava im je: "Ne kradem! Ne psujem! Nikog nisam ubio/la... I dovoljno je o Božiću se ispovijedati a o Uskrsu pričestiti".
Treba li se čuditi tome i svemu ostalome? Počelo je sa skidanjem "reverendi" i skraćivanjem službene odore redovnicama/č.sestrama), pa skidanje "šatri", pretvaranjem oltara u sanduke; sklanjanjem Svetohraništa na sporedne oltare i uvođenje čitanja, čitanja i to traje 3/4 dijela Mise....Ma... Se to mi vidimo i znamo samo nam je teško povjerovati da se pred 2. vat. sabor dalo zarediti 1300 mladića za svećenike kako bi katoličku Crkvu razorili iznutra. Sjeti se: nisu li posve nestale medaljice, škapulari? Nisi imao gdje kupiti, da bi oko 2000-te na mala vrata opet počelo nošenje (i blagoslivljanje) medaljica i drugih sakramentalija. Trebalo je i PRAVOM kleru dosta vremena da shvate što se događa unutar Crkve...
O ostalome ne bih. Možda preko PP zbog dokumentacije koja nije za javno prezentiranje..