Bl. Alojzije Stepinac se tijekom cijeloga svojeg svećeničkog i biskupskog života gorljivo borio za spasenje duša. Njegovu revnost nije prekinuo ni boravak u tamnici u Lepoglavi. Iako u tamnici nije mogao propovijedati širokim slojevima naroda, pametno je iskoristio to vrijeme za sastavljanje velikog broja propovijedi. Tijekom 1950-ih, Nadbiskupski duhovni stol u Zagrebu objavio je ciklostilom mnoge od tih propovijedi za upotrebu svećenstva. Naravno, nije se navodilo da je autor bl. Alojzije Stepinac, kako ne bi pale pod udar komunističkog režima. Navodilo se samo da im je urednik mons. Nikola Borić.
Bl. Alojzije Stepinac je zapravo jedan od najplodnijih duhovnih pisaca kojeg je Hrvatska ikada imala. https://murusinexpugnabilis.blogspot.co ... ca-za.html
Propovijedi bl. Alojzija Stepinca za svaku nedjelju tradicionalne liturgijske godine možete preuzeti ovdje: https://dn721608.ca.archive.org/0/items ... _boric.pdf

Ovo da je jedan od najplodnijih duhovnih pisaca kojeg je Hrvatska ikad imala je malo pretjerana ili ne provjerena izjava....što su onda Marulić, Kašić, Bosanac , Strossmayer itd.

Potrebno je biti oprezan kod pohvala i kritika da se ne pretjera ni sa jednim jer se onda radi kontra učinak, već sam govorio o Bateljinoj izjavi Porfiriju da u pismima nema ništa kontradiktorno kršćanskoj vjeri i ćudoređu te kategorički zaključio da nema ništa sporno a da pri tome i nije obrazložio svoj zaključak dokazima.

Inače Alojzije Stepinac po nekoj ocjeni njegovog pisanja spada u prosječno pastoralno župničko pisanje. ( sam Batelja ocjenjuje njegove propovijedi u smislu kao izvrsnog vjeroučitelja)

Ako se Stepinca prikazuje kao čovjeka koji nikada nije napisao ništa sporno, nikada nije pogriješio u političkoj procjeni i svaku je situaciju savršeno procijenio, onda je dovoljno pronaći jedan autentični dokument koji je složeniji od te slike i cijela konstrukcija počinje pucati....

Sve tvoje tvrdnje treba provjeravati i ne nasjedati na podvale. Gdje je Batelja u podcjenjivačkom kontekstu iznio tvrdnju u kojoj ocjenjuje blaženikove propovijedi u smislu kao izvrsnog vjeroučitelja?
Isto tako tvrdiš da je Stepinac pisao nešto protivno kršćanskoj vjeri ili ćudoređu, iznesi dokument, cjelovit kontekst i pokaži kojem je točno katoličkom nauku proturječan. Dokument na stol, katolički nauk uz njega pa razgovarajmo argumentirano i pošteno, a ne u tvom stilu nabacivanja laži i iskrivljavanja.

Ne Majkićka njegove idiotske tvrdnje ne treba provjeravati jer su lažne i netočne. Ne može on iznijeti nikakav dokument na stol kad ne postoji, ovo je konstantno i kronično ponavljanje lažnih informacija i kršenja pravila foruma koje treba netko zadužen za forum sankcionirati.
Gdje je to Juraj Batelja napisao?

Ovdje se najprije podmeće tvrdnja koju nitko nije izrekao. Reći da je Stepinac jedan od najplodnijih hrvatskih duhovnih pisaca ne znači proglasiti Marulića, Kašića ili bilo koga drugoga bezvrijednim. „Jedan od“ nije isto što i „najveći“. A Strossmayera ubacivati u isti niz kao da postoji nekakva objektivna ljestvica „duhovnih pisaca“ već pokazuje koliko je usporedba proizvoljna bedasta.