Počela sam čitati Bibliju po onom što je Dea stavila-poveznicu na Adrijanu(odnosi li se ono na tebe,Adrijana-zajedno čitanje Biblije tebe i budućeg muža?Baš lijepo.Ja čitam sama ).
No,nije da je nisam i prije čitala.Sad počeh 28.11,kako ide,pa čitam podrobno.No,puno je tu svega,mislim da može čovjeka čak i odbiti od vjere.Evo,kako sam na početku.U Edenu rijeke Eufrat i Tigris?Bog se šeće po Edenu za popodnevnog povjetarca?Sve nekako pokušavam sebi objasniti.Ali,evo rečenice."Zatim reče Bog:evo,čovjek postane kao jedan od nas-znajući dobro i zlo".To nikako "svariti"ne mogu.Jedan od "nas"...zar su Bogovi u množini?Kako se ovo može tumačiti?
A staviti ću još pitanja,kako budem čitala.Iako mi je pater Ramos rekao da se ne zamaram starim zavjetom,da su to pisali ljudi...i još nešto:Bogu se više milila životinjska žrtva od Abela,nego ratarska od Kajina,zato Kajin bio ljubomoran itd...Ma kakav je to Bog kojemu se mile žive žrtve???

Ma promislila sam,da je možda sv.Trojstvo.Hvala ti na pojašnjenju.Sad sam na ulomku gdje su tisućugodišnjaci...trebao bi biti netko uz mene,dok čitam,da mi protumači...

Počela sam čitati Bibliju po onom što je Dea stavila-poveznicu na Adrijanu(odnosi li se ono na tebe,Adrijana-zajedno čitanje Biblije tebe i budućeg muža?Baš lijepo.Ja čitam sama ).
No,nije da je nisam i prije čitala.Sad počeh 28.11,kako ide,pa čitam podrobno.No,puno je tu svega,mislim da može čovjeka čak i odbiti od vjere.Evo,kako sam na početku.U Edenu rijeke Eufrat i Tigris?Bog se šeće po Edenu za popodnevnog povjetarca?Sve nekako pokušavam sebi objasniti.Ali,evo rečenice."Zatim reče Bog:evo,čovjek postane kao jedan od nas-znajući dobro i zlo".To nikako "svariti"ne mogu.Jedan od "nas"...zar su Bogovi u množini?Kako se ovo može tumačiti?
A staviti ću još pitanja,kako budem čitala.Iako mi je pater Ramos rekao da se ne zamaram starim zavjetom,da su to pisali ljudi...i još nešto:Bogu se više milila životinjska žrtva od Abela,nego ratarska od Kajina,zato Kajin bio ljubomoran itd...Ma kakav je to Bog kojemu se mile žive žrtve???

Ma,pročitati ću ja sve,svake večeri to radim,ali strah me da će me napraviti još sumnjičavijom taj stari zavjet.Previše je to bajkovito.Vjeruješ da je raj bio između Eufrata i Tigrisa???Ne mogu to za sada svariti.Prije izgleda,da je priča takva,jer onaj tko je pisao,pisao je o poznatom okruženju...da je raj ostao tamo,da čovjek nije zgriješio(Peterson mi uspio taj grijeh malo pojasniti),pa gdje bi stali ti ljudi na prenapučenom planetu?...opet mi pater Ramos pada na pamet...

Pa da, zanimljivo mi je što su gotovo svi nazivi i geografski podaci u Svetom pismu stvarna imena i podaci.. Ako se znanstvena povijest s nečime ne slaže, to ne znači da je Biblija odmah u krivu, mogu se i današnji povjesničari zabuniti ili doći do pogrešnih zaključaka...
Raj između Eufrata i Tigrisa su jako dobro smjestili oni koji su proučavali biblijsku povijest, pa tako ima niz prikaza o tome, npr.:


Znači, "raj" bi bio ovaj označeni dio koji je već više od 6000 godina potopljen u gornji dio Perzijskog zaljeva...
Ne znam jesi li ovo očekivala, nadam se da nikoga neću time sablazniti.

Kažu da Sveto pismo ima 4 značenja:
1. doslovno
2. alegorijsko
3. moralno
4. anagogično (mistično)

Tako i Knjiga Postanka, iako je teška za interpretaciju, ima sva četiri značenja.. Pitanje, je li baš doslovno tako bilo - nije baš najvažnije za interpretaciju niti za naš duhovni rast. Tu su još alegorije, moral i mistika - što taj biblijski ulomak govori nama danas? Što nam Bog njime zapravo poručuje?

Mene si sablaznila sa ovim pokušajem traženja geografske lokacije Raja...

Pa ja sam vjerovala da ti to znaš... INZ je pitala kako to da se Eufrat i Tigris spominju u životima Adama i Eve, a u Bibliji nema slučajnosti... I ako koji redak u Svetom pismu ima geografske ili povijesne netočnosti, ono ipak nosi duhovnu poruku - a ovdje je ta da su Adam i Eva ipak rođeni ovdje na Zemlji, a ne u nekom vanzemaljskom Raju.
Bog je stvorio čitavu Zemlju kao Raj (dobro, sad će netko pitati kako se dinosauri u to uklapaju...), a iz tog raja smo istjerani zbog grijeha, tj. zbog grijeha Zemlja više nije Raj.

Potop je simbol smrti (ta lokacija je već tisućama godina poplavljena), a voda općenito simbol krštenja i novog rađanja.

Čak i oni koji tvrde da su biblijske priče samo legende, tvrde da te priče potječu iz Mezopotamije, kolijevke pisma, kulture i prvih gradova.. Te da su ih stari Izraelci donijeli sa sobom i širili usmenom predajom... Ima u tome istine. Te pripovijesti nisu doslovne, ali nose duhovno značenje za čitav svijet. Sve stare religije su propale, a ova "pripovijest" je ostala.

Nakon što su znanstvenici dugo tvrdili da su se prvi ljudi pojavili u Africi, danas baš i nisu toliko sigurni u to. Mnogi tvrde da je to bila ipak Mezopotamija...

Opet počela čitati Bibliju,po novoj šabloni.Evo opet kontradikcije:"Kain pozna svoju ženu i ona rodi Henoka".I to nakon što je ubio brata i ostao sam ...Odakle ta žena? Ili je bilo još nekih ljudi,primata???Ma,stvarno,puno nebuloza...Kao da je napisana da nas ateisti zezaju.

Opet počela čitati Bibliju,po novoj šabloni.Evo opet kontradikcije:"Kain pozna svoju ženu i ona rodi Henoka".I to nakon što je ubio brata i ostao sam ...Odakle ta žena? Ili je bilo još nekih ljudi,primata???Ma,stvarno,puno nebuloza...Kao da je napisana da nas ateisti zezaju.