Katolički odgovori

Jeste li culi o ovom projektu Hameda Bangoure?
Sto mislite o tome? Meni se cini jako pozitivno, ne znam koje je ljude okupio,
ali nadam se da ce biti i nasih vizionara i znanstvenika, kojima je stalo do Hrvatske.

_________________
Ljubi i kaži to životom. (sv. Augustin)

Malo sam to gledao i nisam baš načistu s time. Nije problem okupiti nezadovoljnike prilikama niti kritičare vlasti, pa čak ni kritičare ustrojstva društva. Međutim, ne vjerujem mnogo pozivima na smjenu vlasti, čak i "nježnu", čim je taj poziv zasnovan na čisto ovosvjetovnim vrijednostima. Da ne bi opet Kurta sjašio da uzjaše Murta. Nije mi jasno osobito kako kane dalje voditi i izgrađivati zemlju ako uspiju u svojoj nakani.
Mislim da će pravo test pitanje za inicijativu biti stajalište prema crkvenoj imovini i ugovorima sa Svetom Stolicom. Oduzimanje imovine Crkvi je zapravo zamagljivanje nastojanje da se Crkva u svemu podredi Državi kao u vrijeme komunizma i da izgubi slobodu djelovanja u društvu. Također stajalište prema bankama, itd.

Evo jedan komentar sa facebooka koji pokazuje što se nalazi iza Hamedove slatkorječivosti i sladunjavosti na koju mnogi padaju:

"Puno lijepih riječi, ali sadržajno praznih. Referendum je za njega cirkus, za podjelu su krive obje inicijative (...)
Vjernik, musliman, kojemu ne treba posrednik u obliku džamije, i njegova žena kršćanka kojoj ne treba posrednik u obliku "popa", jer oni su u direktnom kontaktu s Bogom. To bi se reklo "uhvatili Boga za bradu"...
(...)A na kraju je izašao i on i njegova obitelj, i ponosno i složno su u tom "cirkusu" i "podjeli" glasovali protiv, i tako odabrali svoju stranu u podjeli. Sve je to nazvao ZDRAVIM RAZUMOM. Valjda je htio reći da unatoč cirkusu, i podjeli, oni koji su "protiv" ipak imaju otvorene oči, zdrav razum i sprječavaju "cirkus".

Održao je pritom i lekciju o Svetom Pismu (islamskom i kršćanskom), rekavši da je Bog sudac, i on će suditi... a Hamed musliman i žena mu kršćanka glasati protiv. Kad se već poziva na Sveto Pismo da bi i kršćanima i muslimanima dokazao da je on u pravu po pitanju Suda, trebao bi se isto tako pozivati i na one dijelove koji mu ne odgovaraju a zbog kojih bi na referendumu trebao zaokružiti "ZA", zbog kojih bi trebao biti prisutan i aktivan u džamiji a žena mu u crkvi... itd. Ili se uopće ne pozivati na vjeru. Jer izvrtanje vjere kako bi opravdao svoj stav je licemjerje. Zoran Milanović državne zakone i Ustav interpretira ponekad kako mu paše. Hamed Bangoura ne čini to samo sa državnim zakonima nego je počeo i sa Božjim zakonima. Želite ga možda za premijera?

Ali nije to sve - apelirao je na INTELIGENCIJU da se spriječi referendum jer - košta. (...)Kakav je to čovjek demokrat, kad svom narodu ne bi želio dopustiti demokraciju koja košta 10 kn po glavi stanovnika????????
(...)Hamed je fin, drag i pristojan, ali čini mi se da samo lijepim riječima govori ono što neki govore ružnim riječima. Moje mišljenje o tome - NE HVALA!

Hamed traži ODSTUPANJE SVIH POLITIČARA. Nakon što sam (pogotovo na lokalnim razinama) upoznao među tim političarima one koji ni kune nisu uzeli, one koji srcem žive i rade za Hrvatsku, one koji ponekad besplatno pružaju usluge sirotinji i to na način da malo tko sazna, one koji se ne mogu probiti do vrha svoje stranke jer nisu korumpirani... Sad bih ja po sili Hameda Bangoure trebao podržati - što? Njihovo "dragovoljno" odstupanje sa scene? Svi su krivi, svi trebaju otići, Hamedu treba otvoriti put... Ne hvala!
Dragi Hamede, pogledaj malo tko ti sjedi u jednoj stranci koju siguran sam - ne voliš - a zove se Hrast. Sjede ti Ladislav Ilčić i Krešimir Miletić. Školovani ljudi koji su se suprotstavili zdravstvenom odgoju i seksualizaciji djece po nastranom programu ministra Jovanovića, koji promiču obiteljske vrijednosti, vode udruge koje se zalažu za takve vrijednosti. (...) Željka Markić iako nije članica Hrasta, na toj je istoj liniji, i zalaže se za apsolutno iste stvari. (...)
Dakle, ljudi koji su progonjeni zbog svojih najnormalnijih stavova, zato jer su rekli nešto što se ne smije... a progonio ih je Jutarnji list s kojim si ti čini mi se u dobrim odnosima. Progonile su ih udruge koje si ti podržao na referendumu.

(...)
ZAKLJUČAK: NE HVALA! Istina bez ljubavi je tiranija, ljubav bez istine je sladunjava laž. (...) Čak i ne sumnjam toliko u plemenitost namjera, koliko sumnjam u sposobnost, zdrav razum i logiku nakon svih izjava koje sam pročitao!"

Potpuno se slažem s ovim upisom. I ja poznajem dobrih, poštenih ljudi na lokalnoj političkoj razini koje ne bih rado mijenjala. A uistinu tko god je na referendumu glasao protiv - daleko mu kuća (u smislu obnašanja vlasti)!

Onda takvo što za mene ne dolazi u obzir. Slutio sam da je to nekakva "ujdurma", a možda čak i neki oblik kontrareferenduma.