Katolički odgovori
http://katolicki.info/forum/

Da li je Biblija jedini autoritet Kršćanske vjere?
http://katolicki.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=31
Strana 1 od 5

Autor:  Barnaba [ Pon svi 05, 2008 08:30 ]
Naslov:  Da li je Biblija jedini autoritet Kršćanske vjere?

Koji je vaš odgovor na ovo pitanje?
Riječi Svetog Pisma imaju veliku ulogu u ispravnoj Kršćanskoj vjeri, one su svakako temelj vjere koju nam učiteljstvo Crkve daje kroz svoja tumačenja. Nasuprot tog ispravnog i razumljivog stava postoji kriva tendencija da se Biblija može tumačiti samu sebe „Sola Skriptura“. Zašto je to krivo pa prvo Biblija ne tvrdi sama za sebe da ima ovakav status. Drugo sve pristalica Sola Skriptura zapravo svoj nauk uvijek crpe iz tumačenja svetog teksta, a ne iz riječi samog teksta.

Autor:  kokobill [ Pon svi 05, 2008 08:51 ]
Naslov:  Re: Da li je Biblija jedini autoritet Kršćanske vjere?

Barnaba je napisao/la:
Koji je vaš odgovor na ovo pitanje?
Riječi Svetog Pisma imaju veliku ulogu u ispravnoj Kršćanskoj vjeri, one su svakako temelj vjere koju nam učiteljstvo Crkve daje kroz svoja tumačenja. Nasuprot tog ispravnog i razumljivog stava postoji kriva tendencija da se Biblija može tumačiti samu sebe „Sola Skriptura“. Zašto je to krivo pa prvo Biblija ne tvrdi sama za sebe da ima ovakav status. Drugo sve pristalica Sola Skriptura zapravo svoj nauk uvijek crpe iz tumačenja svetog teksta, a ne iz riječi samog teksta.


Nikako da se pomirim da je Sveto Pismo drugi naziv za Bibliju. Zasto? Stoga sto je Stari zavjet Jevrejski zakon- Tora, ispravi me ako grijesim.
Mi Krscani ne stujemo istu u cjelosti ( Toru) jer smo Isusovim dolaskom izvrsili izmjene. Za mene je Sveto Pismo , Evandjelje.

Autor:  Barnaba [ Pon svi 05, 2008 09:30 ]
Naslov: 

čitava Biblija je nadahnuta, ali Stari Zavjet treba gledati kroz Novi Zavjet a ne obrnuto. dakle Novi zavjet je ispunjenje Starog Zavjeta.
Što se tiče terminologije ona stvarno zavisi i od vere koja koristi Bibliju kao izvor. Recimo židovima je uopće neprimjeren termin Stari i Novi zavjet već koriste termine Židovska biblija i Grčka biblija, što je i razumljivo jer ne priznaju da je Isus Krist, mesija.

Autor:  kokobill [ Pon svi 05, 2008 12:13 ]
Naslov: 

Barnaba je napisao/la:
čitava Biblija je nadahnuta, ali Stari Zavjet treba gledati kroz Novi Zavjet a ne obrnuto. dakle Novi zavjet je ispunjenje Starog Zavjeta.
Što se tiče terminologije ona stvarno zavisi i od vere koja koristi Bibliju kao izvor. Recimo židovima je uopće neprimjeren termin Stari i Novi zavjet već koriste termine Židovska biblija i Grčka biblija, što je i razumljivo jer ne priznaju da je Isus Krist, mesija.


Da, al tko nama dade pravo da njihovu svetinju prekrajamo? Znam, sad ces pomenuti Isusa, a onda i Muslimani sebi dadose isto pravo na derogaciju- amandmane. Moram ovako u originalu da budem jasniji. :cry:

Autor:  Rade Kumitkata [ Pon svi 05, 2008 12:27 ]
Naslov: 

Sveto Pismo je nisto vise nego dokument Crkve koji je nastao u Crkvi, radi Crkve i razumjevan Crkvom! Tumacenje Pisma jeste u vlasti Crkve kojoj je data punina bozanskog djelovanja Duha Svetoga cijom silom i djelovanjem se Pismo i razumjeva! Znaci Duh Sveti je "kljuc" za razumjevanje Pisma, a ne svoevoljno tumacenje koje praktikuju protestanti i zbog cega je nastao visestruki raskol u njihovim zajednicama, raskol koji nikada nece stati posto je on u fundamentu protestantskog poimanja Pisma!

Autor:  kokobill [ Pon svi 05, 2008 20:25 ]
Naslov: 

Rade Kumitkata je napisao/la:
Sveto Pismo je nisto vise nego dokument Crkve koji je nastao u Crkvi, radi Crkve i razumjevan Crkvom! Tumacenje Pisma jeste u vlasti Crkve kojoj je data punina bozanskog djelovanja Duha Svetoga cijom silom i djelovanjem se Pismo i razumjeva! Znaci Duh Sveti je "kljuc" za razumjevanje Pisma, a ne svoevoljno tumacenje koje praktikuju protestanti i zbog cega je nastao visestruki raskol u njihovim zajednicama, raskol koji nikada nece stati posto je on u fundamentu protestantskog poimanja Pisma!


Stovani Rade ( vidim postade Ban), kad je nastao prvi raskol, sto se tice protestantizma. Dal u NJemackoj?

Autor:  Rade Kumitkata [ Pon svi 05, 2008 20:49 ]
Naslov: 

E jeste, sto da se radi, nemoze se i ne treba bas sve precutati kada napadaju nasu krscansku vjeru. Ali sto je tu je.
A sto se tice protestantizma,, iako je imao svojih duhovnih korijena i prije, on je nastao, manje-vise paralelno u Njemackoj i Svajcariji(njemacki dijel) tekom 16. stoljeca.Zasto pitas? (Koliko traje ban, da li znas, milim te?)

Autor:  kokobill [ Uto svi 06, 2008 07:59 ]
Naslov: 

Rade Kumitkata je napisao/la:
E jeste, sto da se radi, nemoze se i ne treba bas sve precutati kada napadaju nasu krscansku vjeru. Ali sto je tu je.
A sto se tice protestantizma,, iako je imao svojih duhovnih korijena i prije, on je nastao, manje-vise paralelno u Njemackoj i Svajcariji(njemacki dijel) tekom 16. stoljeca.Zasto pitas? (Koliko traje ban, da li znas, milim te?)


Imao sam teske rasprave dal je Martin Luter glavni krivac il netko drugi.
( za banovanje mozes imati samo ti uvid).

Autor:  Barnaba [ Uto svi 06, 2008 08:02 ]
Naslov: 

Nije mi baš jasno o čemu vi raspravljete ovdje (kakav ban?), ali mislim dabi PP bio prikladniji, pa ako braćo nije problem da sačuvamo temu za raspravu. :D

Autor:  Barnaba [ Uto svi 06, 2008 08:37 ]
Naslov: 

Pobornici principa Sola Skriptura su sami sebe kastrirali shvaćajući Bibliju kao cjelokupnu riječ Božju. Sama ta činjenica nije točna i na to Ivanovo Evanđelje jasno ukazuje: Iv 16:12,13 „Još vam mnogo imam kazati, ali sada ne možete nositi. No kada dođe on - Duh Istine - upućivat će vas u svu istinu; jer neće govoriti sam od sebe, nego će govoriti što čuje i navješćivat će vam ono što dolazi.“ Jasno je da se princip Sola Skriptura sam urušava u sebe i da je velika zabluda koja odvlači na krivi put vjere.

Autor:  Rade Kumitkata [ Uto svi 06, 2008 14:17 ]
Naslov: 

Bravos Barnaba! Jos bih dodal da je punina Duha Svetoga koju covjek moze dobiti unutar Crkve, zbog cega ju je Hristos i osnovao, te da se ona ne moze dobiti u nekim protestantskim, i pored sve dobre volje i iskrenih motiv za njihovo osnivanje, zajednicama, jer nemaju "vlast i puninu" Crkve! Zbog toga Pismo za njih ostaje tajna za njihove oci sakrivena(mada svakako ne u potpunosti)!

Autor:  Krizostom [ Uto svi 20, 2008 19:54 ]
Naslov: 

da bismo nekom objasnili da je Isus Bog, što ćemo citirati...predaju možda...naravno Sveto Pismo, kao što je to činio naš Gospod...pa predaja kaže da su neku crkvu iz Jeruzalema anđali prenijeli u Italiju...da li da povjerujem u tako nešto...ili...Biblija je nadahnuta od Duha Svetoga....crkveni oci su bili kontradiktorni u svom naučavanju, i što da uzimamo njihove tvrdnje kao autoritet jednak Bibliji

Autor:  Domenika [ Uto svi 20, 2008 20:36 ]
Naslov: 

...Ma Krizostom...da si bar rođen u adventizmu,
dalo bi mi se s tobom prodiskutirati....
..ali s otpalim katolikom...samo je gubljenje vremena...!!

Autor:  Josip [ Uto svi 20, 2008 21:00 ]
Naslov: 

Bravo Domenika :lol:

Autor:  Rade Kumitkata [ Uto svi 20, 2008 23:41 ]
Naslov: 

Krizostom je napisao/la:
da bismo nekom objasnili da je Isus Bog, Å¡to ćemo citirati...predaju možda...naravno Sveto Pismo, kao Å¡to je to Ä￾inio naÅ¡ Gospod...pa predaja kaže da su neku crkvu iz Jeruzalema anÄ‘ali prenijeli u Italiju...da li da povjerujem u tako neÅ¡to...ili...Biblija je nadahnuta od Duha Svetoga....crkveni oci su bili kontradiktorni u svom nauÄ￾avanju, i Å¡to da uzimamo njihove tvrdnje kao autoritet jednak Bibliji
Koji crkveni Oci i gdje, ako se smije znati? Oci nikada i nigdje nisu kontradiktorni.

Strana 1 od 5 Vrijeme na UTC + 01:00 sata
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/