Što se tiče tog mislim da je b. Uzinić pokazao primjer kršćanske otvorenosti kulturi dijaloga bilo u zgodno ili nezgodno vrijeme.
Svako povlačenje i bježanje od suprotnih stavova i mišljenja daje poruku da ne znamo hrabro i argumentirano iznijeti obrazloženje u nadu čime nanosimo štetu i vređamo inteligenciju kršćanskih vjernika.
Ne želim dalje pisati protiv jednog biskupa, ali "kršćanska otvorenost kulturi dijaloga" može se pokazati na druge načine, kroz okrugle stolove, rasprave, sučeljavanja i sl.
Predavanja na "ljetnim školama" su zapravo način edukacije budućih svećenika i teologa. I odabir predavača, učitelja i uzora mora biti pažljiviji.
Zamisli ove otvorenosti i dijaloga: da recimo Divjakica pozove na edukacije "Škole za život" npr. kardinala Bozanića, naime imao bi on svašta reći i o odgoju i kulturnom identitetu i moralu, ali sve ljevičarske udruge bi graknule iz petnih žila u ime svoje tolerancije, otvorenosti i dijaloga...
Na njenim edukacijama predavač ne može govoriti bilo što, svaki slide prezentacije ima pečat i znak Ministarstva i sve se financira državnim novcem...
A Ljetna škola u Dubrovniku financira se biskupijskim novcem.