Alan Ford » Pet vel 24, 2017 22:35 je napisao/la:
Alane, ti zbilja ne zaslužuješ ikakav odgovor s moje strane nakon ovakvog načina odgovaranja. Ja sam samo htio da razmišljaš. Svejedno, da ne bi mislio da želim što loše protiv tebe dat ću ti komentar na tvoj odgovor. Pitanja koja sam postavio jako su jednostavna za razumjeti, i jedini razlog iz kojeg čovjek ne bi htio odgovoriti na ta dva pitanja je taj što se boji posljedica koje će proizaći iz tih odgovora, kao što se na ovoj slici (koja sadržava vjerojatno izmišljeni dijalog) koju si mi dao kao odgovor, Šešlj bojao posljedica koje bi proizašle iz njegovih odgovora - tj. dokazala bi se njegova krivnja. Budući da su samo dva moguća rješenja - krivnja ili nevinost, time što je Šešelj dao takav odgovor već je dokazao da je kriv, jer se nevin čovjek ne treba braniti, zar ne? Nevin je nevin, i takvom čovjeku ne bi bio nikakav problem odgovoriti jednostavnim da ili ne odgovorima na pitanja koja su mu postavljena. Pa tako je i s tobom Alane. Kao što sam i napisao, meni je zanimljivo da si mi kao odgovor dao sliku na kojoj se nalaze sudac i optuženik koji je kriv za ono što ga optužuju, te si samim tim odgovorom potvrdio svoju krivnju jer po tvojem odgovoru shvaćam da podržavaš krivca i njegov način. Budući da mi nisi dao jednostavne da ili ne odgovore na pitanja, zbilja mi više ne trebaš pružiti nikakav odgovor. Hvala ti na tvojem sudjelovanju.
