Katolički odgovori

Zanima me zašto katolička crkva dopušta krštenje djece i dali je to Biblijski ispravno jer kao što znamo da se Isus krstio sa 30 godina bar tako kažu zar ne bi trebali sljediti Isusov primjer?

Čini se da ne čitaš Pismo - lijepo piše da se kod krštenja "krstio i sav dom", misliš da u dom ne spadaju djeca?!

Sara ti odgovori srž!
Isus se nije ni mogao krstiti u pravom smislu riječi, jer je tek (On sam) kasnije naredio učenicima da "krste u Ime Oca i Sina i Duha Svetoga"!

To isto pitanje sam postavio na jednom drugom krščanskom forumu isto su mi odgovorili kako bih trebao čitati bibliju jer tamo piše da su ljudi kršteni u odrasloj dobi i da bi to za mene trebalo biti zakon sad ni sam ne znam što da mislim,zbunjujuče malo jel?
a što se tiče dijece pretpostavljam da misliš na novorođenčad

Da, djeca se trebaju krstiti. A ovaj stav od gore moze biti krscanski, ali nije dio katolickog ucenja.

Novorodence kao sto je ocito, ne moze svojevoljno pristupiti krstenju, ali umjesto njega to cine svjedoci (roditelji i kumovi). Uzimaju na sebe obvezu odgoja, formacije u katolickoj vjeri. Zar ne zeli svatko najbolje za svoje dijete? I ima li ista bolje?

Zar su ljudi "u Bibliji" mogli biti krsteni prije nego je krstenje postojalo? Zakon je ono sto crkva kaze, jel mozda netko sa iskustvom od 2000 god ima malo vise razumjevanja od mene, tako da me nema sta zbunjivat. Mozda se moja spoznaja i shvacanje moze razlikovat od crkvene, ali tko je onda u krivu? Sigurno JA!

ponizno izravan...

_________________
Tko ljubi Isusa ne traži ništa osim žrtve. Sveti Pavao od Križa

Najprije nije dijece, nego djece.
Pa ti kreni čitat Bibliju. Nije mi samo jasno od kakve je to presudne važnosti za tvoju vjeru. I ne ne mislim samo na bebe, Kršten je "sav dom", dakle cijela obitelj.
Uostalom roditelji daju djeci ono što sami vide kao najveće vrednote.

Dragi moj Eleazare,
obzirom da nam krštenje BRIŠE Istočni grijeh, već po čistoj ljudskoj logici će svatko zaključiti da se s tom "stvari" ne treba igrati, nego: "Bože, BRIŠI GA ŠTO PRIJE", - zar ne!
Vjerujem da sve ovo znaš, no ipak...Idem nekim redom: Isus za svoje Tijelo i svoju Krv ostavlja ono što predstavlja zajedništvo, a bez čega - u naravi - ljudsko tijelo ne može, a to su kruh i vino. Kruh i vino su simboli ZAJEDNIŠTVA, sloge, rada, ali osmišljenog zbog ljudske egzistencije.
.
Kruh je rezultat rada bezbroja ljudskih ruku i bezbroja zrna žita (pšenice, raži, kukuruza, ovisno od čega je kruh).
Vino, plod vinove loze, isto rezultat mnoštva grozdova i bobica, uz "sudioništvo" opet mnoštva ljudskih ruku.
.
Voda, sveprisutna životvorna tekućina (ujedno i univerzalno otapalo), prisutna je posvuda, opet je od Isusa izabrana BAŠ ZATO! Ne ulje, ne neka mirisna tekuća ili skupa tvar, nego besplatna, rekli bismo obična voda koja (izlijevanjem na glavu) pere Istočni grijeh. Ali ona je samo simbol, izvanjski znak, bez kojeg Bog ipak NEĆE "oprati" Istočni grijeh. Zbog toga, u krajnjoj nuždi (zbog opasnosti da npr. novorođenče može nekršteno umrijeti) za krštenje može poslužiti i tekućina iz usta - slina!
.
Zanimljivo je da nisi postavio pitanje zašto, npr. katolici, ne URANJAJU krštenika u vodu, kkako to čine neki kršćani.
Odrastao čovjek, grješnik, koji je živio s Istočnim grijehom bude uronjen u vodu (rijeku, npr.) a izroni NOVI ČOVJEK. Bog mu je obrisao i Istočni i sve grijehe do tada.
To je SIMBOLIKA, no bitna je VODA!
Ako je tako, zašto se danas češće tuširamo, ne lješkarimo više cijelim tijelom uronjeni u kadu?
Pranje je uvijek pranje ako je tu voda. Uronili se mi u vodu ili nas voda "škropila", pranje je uvijek pranje. Kada se peremo, ujutro ili navečer? Ovisno kad si se zaprljao.
A Istočnim grijehom smo "uprljani" (umrljani, tj. ranjeni) odmah, jer se s njime rađamo.
Stoga katolička Crkva preporuča "pranje" što prije (prije rođenja se ipak ne možemo "okupati" ni vodom ni Božjim Milosrđem koje briše/pere Istočni grijeh). ...Je li onda logično da se krste i tek novorođena djeca? Zašto čekati...Nije to Sveta potvrda (krizma)! S krštenjem se, zaista, ne smijemo igrati i odgađati.

Zanima me konkretno gdje piše u biblij da krštenje dijece treba biti obaveza zanima me točan navod da mogu potražiti sam tražim jasan i precizan dokaz a ne teološko tumačenje

Dj 16, 15.33 ; 18,8 ; 1 Kor 1,16

Samo malo...Kakva obaveza?
Ne pita li Isus svoje učenike: "A vi, hoćete li me i vi napustiti"?
Isus-Bog ne vrši prisilu, sve je tvoja volja! Naša volja!
Ti se uopće ne moraš krstiti (ako do sad nisi) Tvoja stvar, volja.
Kakav bi ti dokaz (osim ovih koje ti napisa Toni1)?
Tjeranje maka na konac? Izvoli, meni je dovoljna VJERA da Crkva postupa ispravno...

e to te pitam,to sam tražio. Hvala

Vjera da crkva postupa ispravno? I ja sam katolik al ako uzmemo u obzir da je prije crkva pokretala ratove ili sveta inkvizicija složit češ se samnom da na temelju biblije treba provijeravati vijerovanja koja se predlažu jel tako?

pojasni ovo o ratovima i inkviziciji??
koji, kako i gdje??

Oprosti, po čemu si ti katolik?

Mata ti je ljepo napisao kako se katolik može ponašati! Eleazar isto može biti katolik!

_________________
Vade retro modernista, ipse veneno bibas!